Technik

Vergleich zu WDVS

Die Nanofassadendämmung stellt eine moderne Alternative zu klassischen Fassadendämmungen wie Wärmedämmverbundsystemen (WDVS) dar. Während herkömmliche Systeme vor allem über Materialstärke wirken, basiert die Nanofassadendämmung auf einer gezielten Beeinflussung der Wärmeübertragung durch ihre Materialstruktur.

Fassade im direkten Vergleich: links dünne Nanobeschichtung im Spritzverfahren, rechts klassische WDVS-Dämmplatten mit Gerüst
Evolution der Dämmung: von der Reisig- und Lehmhütte der Steinzeit über Fachwerk mit Strohdämmung und Mineralwolle bis zur modernen WDVS-Fassade mit Gerüst und der dünnen Nanobeschichtung im Spritzverfahren
Jahrtausende Baugeschichte auf einen Blick: von der ersten Behausung bis zur modernen Fassadendämmung.

Die wichtigsten Unterschiede

Nanofassadendämmung: Beschichtung mit ca. 1 mm Schichtdicke, keine Dämmplatten erforderlich, direkte Anwendung auf bestehende Fassaden, geringer baulicher Aufwand.

Klassische Dämmung (WDVS): Dämmstoffstärke von ca. 10–20 cm, mehrschichtiger Aufbau (Platten, Armierung, Putz), aufwendige Montage, Anpassungen an Dach, Fenster und Details erforderlich.

Einsatzbereiche im Vergleich

EinsatzbereichNanofassadendämmungWDVS
Altbau sehr gut geeignet eingeschränkt
Denkmalschutz gut geeignet oft nicht möglich
Neubau geeignet Standardlösung
komplexe Fassaden sehr gut geeignet aufwendig

Vorteile bei Altbau und Sanierung

Gerade im Bestand zeigt die Nanofassadendämmung ihre Stärken: Erhalt der Fassadenoptik, keine Verbreiterung der Wände, keine Veränderung von Fensterlaibungen, geeignet für Denkmalschutz. In diesen Bereichen ist WDVS oft nur eingeschränkt einsetzbar.

Wichtige Einordnung

Die Nanofassadendämmung ersetzt nicht in jedem Fall klassische Dämmmaßnahmen. Je nach Gebäude kann sie eine Alternative, eine Ergänzung oder eine spezielle Lösung für besondere Anforderungen sein.