NANO.WIKI

Comprendre la physique. Confirmer par la mesure.

Un revêtement d’environ un millimètre d’épaisseur en guise de protection thermique a de quoi surprendre. C’est pourquoi nous préférons ne pas demander qu’on nous croie sur parole. NANO.WIKI explique les propriétés physiques du système, montre les justificatifs techniques correspondants et expose ce qui a réellement été mesuré sur des éléments de construction complets.

Nanosphère céramique creuse en coupe au milieu d'autres sphères : le rayonnement thermique est renvoyé à la surface, tandis que la conduction thermique emprunte un trajet plus long autour des cavités.

Ce wiki est tenu par Markus G. Schlegel, expert immobilier certifié DEKRA (D2). Chaque donnée indique sa source et sa date.

Coupe d’un mur massif avec primaire, couche fonctionnelle et couche de finition, ces deux dernières avec des corps creux céramiques : le flux de chaleur venant de l’intérieur se rétrécit dans le revêtement, les rayons du soleil sont renvoyés à la surface extérieure, et de la chaleur passe de la surface à l’environnement.
Vue en coupe, hors échelle — le revêtement ne fait qu’environ un millimètre d’épaisseur.

La barrière thermique – le principe en un coup d’œil

L’isolation de façade nano n’agit pas en un seul endroit, mais comme un système de revêtement multicouche.

Des corps creux céramiques dans les couches de revêtement limitent la conduction thermique dans le matériau. La surface extérieure réfléchit une grande partie de l’énergie solaire incidente.

C’est cette interaction que nous appelons barrière thermique. L’ampleur de l’effet du système complet sur l’ouvrage n’est pas seulement expliquée dans ce qui suit, elle est aussi retracée à l’aide des données du fabricant et de mesures.

  1. 01 Expliqué simplement Que se passe-t-il ?
  2. 02 Comprendre la physique Pourquoi cela peut-il fonctionner ?
  3. 03 Confirmé par la mesure Qu’a-t-on réellement démontré ?

Expliqué simplement

L’isolation de façade nano agit sur deux des voies par lesquelles la chaleur atteint ou traverse une façade : le rayonnement solaire et la conduction dans le matériau. La barrière thermique n’est donc pas une couche unique, mais agit à deux endroits différents.

  1. 1

    Le soleil frappe le mur

    En été, le rayonnement solaire tombe sur la façade. Une surface ordinaire en absorbe une grande part et s’échauffe ; cette chaleur poursuit ensuite son chemin vers l’intérieur. La couche de finition renvoie l’essentiel du rayonnement avant même qu’il ne soit absorbé.

    Ici, la barrière est la surface elle-même. L’énergie solaire renvoyée n’a pas besoin d’être isolée.

  2. 2

    La chaleur traverse le matériau

    Dans un matériau massif, les particules se touchent. La chaleur passe de l’une à l’autre par un trajet court et continu — c’est la conduction thermique. Le revêtement n’est pas massif : il est densément rempli de sphères céramiques creuses, et entre elles le solide continu n’existe plus.

    Ici, la barrière n’est pas une surface mais un détour : la chaleur doit contourner chaque cavité, d’innombrables fois de suite. S’y ajoute, selon le fabricant, l’effet Knudsen : dans des cavités aussi petites, les molécules de gaz heurtent la paroi plutôt que les unes les autres et transportent donc nettement moins de chaleur.

Deux voies, deux endroits — et aucun d’eux n’est une couche épaisse. C’est précisément pourquoi l’effet ne se lit pas sur l’épaisseur.

Comprendre la physique

Vue en coupe, hors échelle — le revêtement ne fait qu’environ un millimètre d’épaisseur.

Deux endroits où le système agit

À la surface, il s’agit du soleil. Son rayonnement est de courte longueur d’onde ; la couche de finition en renvoie une part élevée — c’est ce que décrit la réflectance solaire totale. Il s’agit uniquement de l’énergie solaire venant de l’extérieur, non de la chaleur que la paroi cède elle-même.

Dans le matériau, il s’agit de conduction. La conduction thermique exige un contact continu ; là où le solide est interrompu, le trajet court s’arrête. Les sphères céramiques creuses de la couche fonctionnelle et de la couche de finition sont précisément ces interruptions. L’ampleur de l’effet ne se déduit pas du principe seul — c’est à cela que servent les valeurs caractéristiques du fabricant et la mesure sur l’ouvrage fini.

Ne pas comparer les épaisseurs — examiner l’effet.

Les isolants classiques obtiennent leur protection thermique avant tout grâce à la résistance thermique élevée d’une couche relativement épaisse. L’isolation de façade nano est un autre système de revêtement. L’essentiel n’est donc pas de savoir combien de millimètres équivalent à combien de centimètres, mais quel effet thermique l’ouvrage complet atteint réellement dans des conditions définies.

Et la physique sous-jacente n’est pas nouvelle : de très petits pores qui influencent le transport thermique du gaz qu’ils renferment, on les connaît de l’aérogel. Des revêtements extrêmement fins qui renvoient une grande partie du rayonnement solaire, on les connaît du vitrage de contrôle solaire. Qu’un effet global naisse de la combinaison de plusieurs composants, on le connaît du double vitrage moderne.

Confirmé par la mesure

Chaque domaine se tient par lui-même : avec sa valeur caractéristique et son justificatif.

Effet global sur l’ouvrage · mur massif ancien, fenêtre d’évaluation 01:15–03:15 · Testo 635-2 · 11 h 57 min

01

Limitation de la conduction thermique

La structure du matériau limite le transport de chaleur à l’intérieur du revêtement. Pour l’ouvrage de système complet, le fabricant déclare un lambda équivalent.

Documenté

Les deux couches de revêtement contiennent des corps creux céramiques ; là où le solide est interrompu, le trajet court de la conduction thermique s’arrête. Pour l’ouvrage de système complet, le fabricant déclare, à 1 mm d’épaisseur, un lambda équivalent de 0,00012 W/(m·K) ; cela correspond à une résistance thermique de 8,3 m²K/W. Un essai entre plaques selon PN-EN 1745 n’en saisit que la conduction dans le matériau (0,0324 W/(m·K)) ; la valeur du système va bien au-delà — c’est une valeur de calcul du fabricant.

Valeurs caractéristiques

  • λ 0,00012 W/(m·K) Valeur équivalente du système, 1 mm d’épaisseur Source: Herstellererklärung – Wärmeleitfähigkeit (Lambda) je Schichttyp · Version 1.0, 10.07.2026 · Méthode: äquivalenter Systemwert bei 1 mm Schichtdicke, entspricht R = 8,3 m²K/W Voir le justificatif →

Ce que cela montre

  • Le fabricant déclare, pour l’ouvrage de système complet à 1 mm, un lambda équivalent de 0,00012 W/(m·K).
  • Les deux couches de revêtement contiennent des corps creux céramiques et sont des composants fonctionnels du système — la couche de finition n’est pas une simple protection.
  • Seule la conduction dans le matériau est éprouvée selon PN-EN 1745 ; elle n’explique qu’une petite part de la valeur du système.
02

Réflexion de l’énergie solaire

La surface extérieure réfléchit une grande part du rayonnement solaire incident. La façade absorbe ainsi moins d’énergie solaire.

Documenté

Lorsque le rayonnement solaire atteint une façade, une partie est réfléchie et une partie absorbée par la surface. La part absorbée réchauffe la façade et peut ensuite être transmise à l’ouvrage sous forme de chaleur. La couche de finition en renvoie une grande part dès la surface — l’énergie solaire qui n’atteint jamais le mur n’a pas non plus besoin d’être isolée. Il s’agit ici exclusivement de l’énergie solaire venant de l’extérieur.

Valeurs caractéristiques

  • TSR 92 % Couche de finition Source: CE-Kennzeichnung PSC 250 T · Version 04/2026 · Méthode: Hotbox, TÜV-bestätigt Voir le justificatif →

Ce que cela montre

  • Une grande part du rayonnement solaire incident est réfléchie.
  • Cela limite l’échauffement solaire de la surface de façade.
  • Cela compte surtout pour le confort d’été.
03

Effet global sur l’ouvrage

Sur un mur massif ancien réel, un très faible transfert de chaleur a été déterminé sur près de douze heures.

Mesuré sur l’ouvrage

Les deux domaines expliquent pourquoi le revêtement peut agir thermiquement. L’essentiel est toutefois ce qui parvient au mur fini — et cela ne se calcule pas en additionnant les propriétés individuelles. Lors d’une mesure continue sur un mur massif ancien habité, revêtu d’environ 0,5 mm, 42.978 enregistrements ont été relevés sur 11 h 57 min. Dans la fenêtre d’évaluation stable de 01:15–03:15, le coefficient U déterminé s’élevait en moyenne à 0,140 W/(m²K) ; sur l’ensemble de la phase ultérieure, à 0,195 W/(m²K).

Valeurs caractéristiques

  • U 0,140 W/(m²K) mur massif ancien, fenêtre d’évaluation 01:15–03:15 Source: In-situ-Messung PSC-U-2026-001, Testo 635-2 · Version 06./07.09.2026 · Méthode: In-situ-Ermittlung mit Testo 635-2 und U-Wert-Kit Voir le justificatif →

Ce que cela montre

  • Un très faible transfert de chaleur a été déterminé sur l’ouvrage examiné, dans des conditions documentées.
  • La valeur ne provient pas d’un relevé isolé mais d’une série de mesures complète.
  • Une erreur de mesure constatée au début a été documentée et exclue de l’évaluation.

La transparence fait partie de la preuve.

Bien documenté

  • Fonction thermique des deux couches de revêtement
  • Conductivité thermique du matériau selon PN-EN 1745
  • Réflexion solaire totale
  • Détermination in situ du coefficient U sur un ouvrage réel

Encore à l’étude

  • La transposition à d’autres compositions de mur
  • La mesure directe du flux thermique sur la durée
  • La comparaison d’une surface traitée et d’une surface non traitée dans les mêmes conditions

NANO.WIKI s’enrichit à chaque nouvelle mesure.

En préparation

Prochaine preuve : mesure du flux thermique sur la durée

Au cours de l’hiver 2026/27, la chaîne de preuves doit être complétée par une mesure directe de longue durée. Sont prévues des mesures continues de surfaces murales traitées et — dans la mesure où l’ouvrage le permet — des mesures de référence parallèles sur des zones non traitées. Les données brutes, les conditions de mesure et l’évaluation seront ensuite publiées.

Nous ne promettons pas de résultat à l’avance. On mesure ce qui se mesure.

Les documents d’origine

Cette page explique. Les documents qui la fondent — déclarations des performances, déclarations du fabricant, rapports de mesure et données brutes — sont réunis dans NANO.DOCS.

Ouvrir NANO.DOCS Rapport de mesure en PDF