Technologia

Porównanie z ETICS

Nanoizolacja fasad stanowi nowoczesną alternatywę dla klasycznych izolacji fasad, takich jak złożone systemy ocieplenia (ETICS). Podczas gdy konwencjonalne systemy działają głównie poprzez grubość materiału, nanoizolacja fasad opiera się na celowym wpływaniu na przenoszenie ciepła poprzez strukturę materiału.

Fasada w bezpośrednim porównaniu: po lewej cienka powłoka nano nakładana metodą natryskową, po prawej klasyczne płyty izolacyjne ETICS z rusztowaniem

Ewolucja izolacji: od chatki z chrustu i gliny z epoki kamienia, przez konstrukcję szkieletową ze słomianą izolacją i wełną mineralną, po nowoczesną fasadę ETICS z rusztowaniem i cienką powłokę nano nakładaną metodą natryskową — Tysiące lat historii budownictwa w skrócie: od pierwszego schronienia po nowoczesną izolację fasad.

Najważniejsze różnice

Nanoizolacja fasad: powłoka o grubości ok. 1 mm, brak konieczności stosowania płyt izolacyjnych, bezpośrednie zastosowanie na istniejących fasadach, niski nakład budowlany.

Klasyczna izolacja (ETICS): grubość materiału izolacyjnego ok. 10–20 cm, wielowarstwowa budowa (płyty, zbrojenie, tynk), pracochłonny montaż, wymagane dostosowania dachu, okien i detali.

Porównanie obszarów zastosowania

Obszar zastosowania	Nanoizolacja fasad	ETICS
Stare budownictwo	bardzo dobrze nadaje się	ograniczone
Obiekty zabytkowe	dobrze nadaje się	często niemożliwe
Nowe budownictwo	nadaje się	rozwiązanie standardowe
złożone fasady	bardzo dobrze nadaje się	pracochłonne

Zalety przy starym budownictwie i remontach

Właśnie w istniejącej zabudowie nanoizolacja fasad pokazuje swoje mocne strony: zachowanie wyglądu fasady, brak poszerzenia ścian, brak zmiany wnęk okiennych, odpowiednia dla obiektów zabytkowych. W tych obszarach ETICS często ma ograniczone zastosowanie.

Ważna uwaga

Nanoizolacja fasad nie zastępuje w każdym przypadku klasycznych działań izolacyjnych. W zależności od budynku może stanowić alternatywę, uzupełnienie lub specjalne rozwiązanie dla szczególnych wymagań.